Mi sono arrivate diverse richieste di nuove puntate di "Yasmina che blasta la gente". Era da un po' che volevo leggere l'ultimo libro di Michela Murgia, ma solo ieri ho radunato una sufficiente dose di masochismo da indurmi a farlo. Il risultato era inevitabile! Peccato solo che non mi sia filmata mentre lo leggevo, anche se le esclamazioni che ho prodotto non sarebbero state pubblicabili. Venite con me nell'affascinante mondo delle persone che sono abbastanza famose e rispettate da poter pubblicare libri pieni di cose a caso facendole passare per accurate analisi.

Sebbene con grande sofferenza, ho letto il libro di Pauline Harmange. Normalmente me ne sarei guardata bene, ma mi è sembrato doveroso leggerlo, e parlarne, per via della immeritata e scandalosa attenzione mediatica che questo obbrobrio ha ricevuto.
Ne parlo in quanto ogni prodotto editoriale scadente che viene sponsorizzato come importante mi colpisce in modo diretto e mi fa male.
E ne parlo in quanto le campagne d'odio mi fanno ribrezzo e mi preoccupano, chiunque ne sia oggetto.
Detto ciò, questo non è che uno dei miei classici video al vitriolo che so che ... continua

Sempre per la rubrica "parlare di cose che non si conoscono", oggi rispondiamo al video di Entropy for life sugli anglismi, cioè i prestiti dall'inglese, sempre con la mia consueta simpatia.

Oggi parliamo di linguistica! Il tema è più che mai attuale e in merito si sentono come sempre tantissime idiozie. In questo video cerco quindi di riflettere sulle cause dell’enorme diffusione di termini inglesi nell’italiano e di spiegarvi perché i linguisti cercano di metterci in guardia da questa tendenza. SPOILER: come sempre insulto gente un po’ qui e un po’ là.

Dopo che abbiamo visto tanti esempi di pessima scrittura, di aggettivi pomposi usati a sproposito, di frasi nominali e sintassi paratattica, oggi vediamo cos'è che costituisce un buon testo. Televisione, giornali e internet pullulano di sedicenti intellettuali che si riempiono la bocca di parole misteriose, e appaiono come grandi manipolatori del mezzo linguistico. Sapersi difendere da simili pagliacci è essenziale, anche per sapere quali libri comprare e quali far cadere nel dimenticatoio.

La pratica del ghostwriting viene spesso presentata come una possibile carriera per chi si laurea in lettere o è bravo con le parole e la scrittura. Per me è una cosa inconcepibile e vorrei capire il punto di vista di chi invece la considera perfettamente accettabile.

In molti mi avete chiesto la recensione di "Ne uccide più la lingua", recente fatica letteraria di Valeria Fonte sul sessismo, la misoginia e la lingua italiana brutta e cattiva. Fatica che è irrisoria se paragonata a quella che ho fatto io a tollerarne la lettura. Dunque il minimo che possiate fare è non rendere vano questo mio sforzo e guardare tutto il video: vi assicuro che era impossibile farlo più breve di così.

Cambiare la lingua per cambiare la mentalità: sapete come la penso in merito. Ma come la pensano i linguisti? E cosa ci dicono gli studi? L'ipotesi del relativismo linguistico (nota come ipotesi Sapir-Whorf), secondo cui è la lingua a influenzare il nostro modo di pensare, è tanto antica quanto controversa. Nel video vi spiego in cosa consiste e quali sono gli argomenti e gli studi a favore e contro.

In questo video, per il quale mi autodenuncio immediatamente a "Io, professione mitomane", affronto un po' di questioni che da tempo mi preme commentare, riguardo al tema dei titoli, delle competenze e del lavoro sui social network.

Sul sito di Treccani è uscito il preannunciato speciale dedicato allo schwa, contenente interventi di Vera Gheno, Fabrizio Acanfora, Claudia Bianchi, Andrea Moro e Cristiana De Santis. Commento in questo video in particolare il primo intervento, mentre sfioro solo brevemente gli altri (nel caso di Acanfora e Bianchi, perché non c'è granché da dire, e nel caso di Moro e De Santis, perché rispecchiano quasi perfettamente la mia visione della cosa).