TORRI GEMELLE: CROLLI PASSIVI, O DEMOLIZIONI CONTROLLATE? - LuogoComune.net

Chissà, forse in futuro questo periodo sarà ricordato dagli storici come quello in cui si annunciò la futura divisione fra il partito dei "filo -9/11" che credevano alla versione ufficiale, e i "contro 9/11", che sarà un campo molto ampio, un po' come gli antifascisti che andavano dai liberali ai comunisti! RIcordiamo che in America il movimento che incrima Bush & company è guidato da un miliardario filantropo, Jimmy Walter, che ha già speso molti milioni di dollari per pubblicare annunci a pagamento sui principali giornali. Recentemente è anche stato in Europa, in toour con Rodriguez, il custode del WTC che salvò molte vite umane, e alcuni storici. A Parigi ha parlato assieme a Thierry Meyssan, ("Pentagate", pubblicato in Italia da Fandango), un ottimo giornalista investigativo che ha raccolto una mole di dati (in Francia ha venduto 400mila copie, tradotto in 28 lingue, anche se censurato dai media ufficiali!) LA COSA CHE FORSE POCHI SANNO (NON LO SAPEVO NEMMENO IO FINO A POCHI GIORNI FA) è CHE IL CUSTODE DEL WTC HA TESTIMONIATO, E CON LUI ALTRI 6 TESTIMONI, CHE LE ESPLOSIONI SI VERIFICARONO prima DELLO SCHIANTO DELL'AEREO. UN IMPIEGATO RIMASE USTIONATO DALLO SCOPPIO DI UN ORDIGINO NEI PIANI INTERRATI (arrivò davanti al custode con la pelle delle braccia completamente staccata fino alla punta delle dita) E POCO DOPO CI FU LO SCHIANTO DELL'AEREO. Il custode Rodriguez ha rilasciato la sua deposizione davanti alla Commissione, ma è stata censurata, come dice lui stesso. ORA IL SUO SCOPO è GIRARE IL MONDO PER TESTIMONIARE DI QUANTO è SUCCESSO. LE CARICHE ESPLOSIVE ERANO GIà PRESENTI NELLE FONDAMENTA PER DEMOLIRE L'EDIFICO (INFATTI LA BASE RESTERà INCANDESCENTE PER SETTIMANE DOPO IL CROLLO, E QUESTO SI SPIEGA SOLO CON L'USO DI ESPLOSIVI CHE SVILUPPANO ALTE TEMPERATURE, CHE NON POSSONO DISPERDERSI NELL'ARIA IN QUANTO AVVENUTE SOTTO, AL LIVELLO DELLE FONDAMENTA. Ecco il link alla conferenza di Parigi, dove parlano Walter, Meyssan e IL CUSTODE DEL WTC RODRIGUEZ, GIà DEFINITO EROE NAZIONALE MA ORA SNOBBATO DALL'ESTABLISHEMNT USA PER LA SUA SCOMODA TESTIMONIANZA! Davvero scioccante! (Conferenza in inglese e francese) http://www.reopen911.org/truthtourgallery.htm

rita

Concordo con Rita: il filmato è molto chiaro e non lascia spazio ad altre spiegazioni.per dinghisi: I tuoi interventi sono pieni di pregiudizi e mi sono sentita offesa come donna, come pacifista e come comunista delle tue parole contro le ?dittature comuniste?.Se siamo libere e liberi questo lo dobbiamo all?eroica Armata Rossa che ci ha liberato dal mostro nazifascista.Dovresti leggere qualcosa sulla Resistenza e sulla liberazione dai campi di sterminio Non hanno deciso i sovietici trucidati dai nazi-fascisti di scatenare una guerra.Anche i deportati nei campi di concentramento hanno usato la forza per impedire che fossero rinchiusi nelle camere a gas o gettati vivi nei forni crematori.E secondo te i sovietici avrebbero dovuto fermarsi, consentire alle forze nazi-fasciste di riorganizzarsi e per q ragione?Per permettergli di sterminare altri 6 milioni di ebrei?Di continuare a trucidare omosessuali, lesbiche, zingari, disabili?Per continuare i loro orrendi esperimenti sui bambini gemelli e su tante persone orrendamente torturate con il fosforo e oggetto di altre atrocità? Essere pacifisti non significa stare a guardare ma compiere la strada, migliore per impedire le guerre, i massacri e le atrocità.Hai detto:?Il pacifismo giustifica la guerra dell? urss all? Afghanistan? Non si trattò di una ?guerra all?Afganistan? : questa è una falsità.Il governo afgano fu eletto democraticamente dal popolo con oltre il 60% dei voti.Non si trattava di un governo socialdemocratico che aveva consentito la liberazione immediata di milioni di donne dalla oppressione feudale dei mullah, fondamentalisti religiosi.Il processo di modernizzazione riuscì ma alla cia e alle dittature fasciste, ai terroristi come bin laden non stava bene che il popolo afgano avesse deciso una strada di pace e di progresso.L? Unione Sovietica intervenne in aiuto all?esercito afgano perché i mercenari e terroristi buttavano le bombe negli asili, nelle scuole, negli ospedali e ovunque vi fossero delle donne emancipate che lavoravano. Il comunismo è libertà e democrazia non una dittatura.Se a te va bene la ?democrazia? di bush o quella di berlusconi, io preferisco il comunismo e se sei un democratico devi rispettare le mie idee e non offendere i comunisti grazie ai quali noi siamo stati liberi di poter esprimere le nostre idee senza essere assassinati, sequestrati o torturati per le nostre idee. 2 ? è opinione non rara che, a parte il celebre esempio di Gandhi, non ci siano esempi rilevanti di pacifismo efficiente? E? invece un grande luogo comune.Gli inglesi lasciarono l?India non certo per le mobilitazioni di gandhi ma per la Resistenza della classe operaia che mobilitò lavoratori e studenti in grandi scioperi generali e manifestazioni di piazza.gandhi si recò a Roma e riconobbe lo stato nazi-fascista stringendo decine di mani di gerarchi; la sua India non risolse mai i problemi dell?analfabetismo e della miseria di massa, la compravendita delle donne attraverso matrimoni combinati.

Maria

Continuazione 2 post...5 King era scettico riguardo la possibilità di risolvere questi mali attraverso la forza dell?amore, la filosofia del ?porgi l?altra guancia? e dell??ama il tuo nemico?. Recatosi in India nel 1959, egli comprese più chiaramente la satyagraha, il principio della persuasione non violenta sostenuto da Gandhi e la scoperta della vita e degli insegnamenti del Mahatma Gandhi rivoluzionarono il suo modo di pensare convincendolo che ?la dottrina cristiana dell'amore, operante attraverso il metodo gandhiano della nonviolenza, era una delle armi più potenti a disposizione della gente oppressa nella sua lotta per la libertà?. l 4 aprile 1968, affacciandosi dal balcone del Lorraine Hotel, dove gli organizzatori della marcia avevano stabilito il loro quartiere generale, King fu colpito a morte da un cecchino appostato poco distante.Negli Stati Uniti ed in tutto il mondo l?omicidio suscitò una profondissima emozione. Papa Paolo VI espresse la sua ?profonda tristezza? ed inviò a Washington il suo delegato apostolico. Martin Luther King ci ha lasciato ?un testamento di speranza?: la fiducia nel poter raggiungere la giustizia sociale e l?emancipazione razziale attraverso la pace e la nonviolenza. Hermann Goering Dai verbali dei processi di Norimberga. Fonte: Qualevita aprile 2005 Naturalmente, la gente comune non vuole la guerra ma, dopotutto, sono i leaders della Nazione che determinano la politica, ed è semplice cosa portarsi dietro la popolazione, sia che lo Stato sia una democrazia, una dittatura fascista, un parlamento o una dittatura comunista. Che abbia voce o meno, il popolo può sempre essere portato a seguire le scommesse dei leaders. E' facile. Tutto quello che si deve fare è dirgli che sono stati attaccati, denunciare i pacifisti per la loro mancanza di patriottismo e perchè espongono la patria al pericolo. Funziona in tutti i paesi. Paul Leautaud Tutti i popoli sono per la pace, nessun governo lo è. Maria ti sei dichiarata pacifista !!! Il pacifismo giustifica le guerre?Il pacifismo giustifica la guerra dell? urss all? Afghanistan, o per qualsiasi colore posto natura..ecc.. esse siano? Il pacifismo trova le differenze sulle guerre : ?guerre della liberazione? ?guerre preventive? ?guerre giuste? ..ecc??Il pacifista crede e riconosce come strumento la forza le armi il terrore ..ecc.. in una sola parola la ?guerra? per portare la pace , prende in considerazione come metodo le guerre come risoluzioni dei problemi? La Pace è di destra o di sinistra è questo il messaggio del pacifismo? Credo che cambiare il significato alle parole sia sbagliato!!! Credo che giustificare la guerra sia sbagliato!!! Credo che la forza della non violenza sia la forza dei deboli!!! Un saluto dal ?compagno della pace?

dinghizi

Giuseppe, com'e' ovvio, non entra nel merito delle questioni ma dibatte allegramente di complottismo e neuroscienze, alla maniera di Massimo Teodori o Magdi Allam. Rimani nel tuo mondo fatato, e stai tranquillo, nessuno e' cosi malvagio ed assetato di potere da buttare giu' grattacieli, farcire patsies di bombe, creare armi biologiche in laboratori (spesso sotterranei, ma non cercate a Tora Bora: meglio a Tel Aviv..) capaci di distruggere meta' umanita', condannare interi paesi alla radioattivita' grazie all'uranio impoverito, organizzare colpi di stato e regimi fantoccio nei paesi di mezzo mondo, creare organizzazioni terroristiche (vedi Al-Qaeda).

Roberto

FERMIAMO IL GENOCIDIO DEL POPOLO IRACHENO! Oggi è il 6 Agosto 2005.Sessanta anni fa gli usa compirono il loro primo olocausto contro la popolazione di Hiroshima dove vennero sterminati milioni di persone molte migliaia vaporizzate dagli effetti inumani delle maledette radiazioni delle bombe usa. Un compagno di Indymedia intervenuto oggi si è giustamente chiesto: " Lo sterminio di massa, fino al genocidio di altri popoli, è accettabile se compiuto dagli Stati Uniti?" Propongo a tutti i compagni (dinghisi compreso) , a tutti i pacifisti e democratici un'ora di silenzio per riflettere sugli olocausti prodotti dai bombardamenti USA con l'utulizzo di bombe atomiche , napalm, bombe all'uranio, armi chimiche, finanziamenti alle dittature latino americane come quella di pinochet,bombardamenti con l'uso di clusters bombs, bombe all'uranio, pratica della tortura di massa fino alla uccisione di prigionieri legati ed incappucciati. NON DIMENTICARE TUTTE LE DONNE, I VECCHI, I BAMBINI STERMINATI DALLE BOMBE USA! FERMARE IL GENOCIDIO DEL POPOLO IRACHENO! CUBA SI'! MASSACRI E TORTURE NO!

Alberto