¿Cómo es posible que un mismo libro, una misma conversación o incluso una película tenga tantas posibles interpretaciones (algunas de ellas extremas) en función de quienes las vean? En realidad este es el mismo motivo por el que dentro de las religiones, existen algunas ramificaciones "puristas" de carácter violento que se ven a sí mismos como los auténticos frente a todos los demás.

Pido disculpas por no haber hecho antes este vídeo. Llevo ya unos cuantos hablando de "la burbuja" como concepto rector para explicar el radicalismo pero aun no había dedicado uno en exclusiva a esta cuestión. Para mí es evidente porque lo viví en primera persona, pero se ha convertido en causa vital hacer entender que la política o la ideología no son el origen del fanatismo.

¿Hasta que punto podemos echar balones fuera frente a la polarización y creciente radicalización que estamos viviendo? Partiendo como siempre de mis propias experiencias, intento hacer una lectura en clave crítica sobre cómo en los medios de información y nuestra actitud ante esta. Quizás sí exista más responsabilidad de lo que creemos.

En este vídeo vamos a darle unas vueltas a la legendaria frase de "Los extremos se tocan". ¿Qué hay de cierto en ella? Habrá que entender antes a qué nos referimos cuando hablamos de extremos y hasta qué punto, las definiciones actuales guardan relación con un problema de esta magnitud.

¿Hasta qué punto el modo en que desde los medios de comunicación, se trata el fenómeno de la "extrema derecha", se fomenta la dinámica del blanco o negro que tanto sentido le da? La respuesta es que desgraciadamente, el modo en que yo viví todo esto, como parte de mi propio proceso de radicalización, es a día de hoy exactamente el mismo, quizás algo multiplicado por la influencia de las redes sociales y la viralización de algunas noticias.